Aspectos Profundos en «Extraordinary Attorney Woo»

Leyendo los muchísimos artículos que se publican sobre el drama en emisión de ENA y Netflix «Extraordinary Attorney Woo» pues uno se da cuenta sobre los muchos aspectos que el público ama en la producción, lo que le atrae, etc. Pero también hay aspectos que no deberíamos pasar por alto a través de esta historia dramatizada sobre una persona que vive con una condición autista en un mundo diseñado para que las personas podamos ocupar un molde existente, de acuerdo a las condiciones que la sociedad donde vivimos exige.

No soy muy conocedora del tema, pero siempre me gusta informarme y más compartir con las personas parte de lo que aprendí. Así que hablemos sobre el «Capacitismo» y la «Discriminación«. Y esto viene a colación porque el actor Joo Jong Hyuk, quien interpreta al abogado novato Kwon Min Woo, compañero de equipo de Woo Young Woo, expresa su enojo sobre la forma en la que nuestra protagonista obtuvo su puesto, según su dicho, cuando ya las contrataciones se habían cerrado y gracias a la relación que el padre de Woo Young Woo mantiene con la directora de la firma legal. Algunas personas fueron a dejar comentarios de odio al SNS personal del actor, así que él solo respondió diciendo «Whooo, Whoo..».

Joo Jong Hyuk y Park Eun Bin

Sin embargo, estás escenas hicieron que un estudiante de la facultad de derecho de la Universidad de Yonsei hiciera una publicación, también de enojo, diciendo que el drama estaba exagerando las bondades de la protagonista porque en la vida real, las personas como ella son muy problemáticas y claramente su personaje si se estaba beneficiando del nepotismo para obtener un puesto de trabajo. En mi opinión, dadas las condiciones de alta competitividad que existen en Corea, es comprensible su opinión, pero no es del todo cierta, de lo poco que he aprendido, las personas con algún aspecto de autismo, son afectadas de muy diferentes formas, así que ciertamente habrá quien pueda lograr una mejor inclusión social que otros, siempre que la sociedad se permita ser incluyente, respetuosa, tolerante y se informe debidamente. E incluso, si Woo Young Woo, como se dice en la historia, pudo aprobar con honores los exámenes en la universidad y la barra de abogados, entonces, según las leyes, ella está capacitada para ejercer como Abogado, pero la sociedad la discrimina y entonces a quien se cuestiona es a ella, y no a quien la discrimina (¿?).

Entonces, ¿Qué es el Capacitismo?

El capacitismo es una ideología, es una perspectiva, un modo de ver el mundo. Puede entenderse como un conjunto de ideas, de creencias y también de prácticas que básicamente van a establecer un único modo de entender el cuerpo humano y la relación de este cuerpo con su entorno”, en palabras de Mauricio Mareño Sempertegui, licenciado en Trabajo Social especializado en el tema. Este modo de entender el cuerpo humano se va a basar en la creencia de que hay determinadas capacidades que van a estar entendidas como más valiosas que otras, y que quienes las poseen son mejores o superiores que el resto de las personas

Desde el punto de vista económico, la sociedad necesita personas «productivas», así que el paquete de capacidades exigidas va a suponer que hay capacidades únicas y universales, que van a operar como un criterio para juzgar a las personas.

Prejuicios y Capacitismo

La ideología del Capacitismo pretende juzgar “quiénes son educables y quiénes no son educables, quiénes son productivos y quiénes no son productivos, quiénes son deseables y quiénes no son deseables. Incluso establecerá quiénes van a ser entendidos como humanos y quiénes van a ser entendidas como cuasi humanos o no humanos”. Se acuerdan del drama «Lost» de jTBC?? Bueno otro de sus títulos era «Disqualification as a Human» (Descalificado como humano, en español), porque su tema es sobre personas que sentían que no tenían ningún lugar en la sociedad, que simplemente no podían dar lo que la sociedad esperaba de ellos. Pues algo así sucede con Woo Young Woo, ella no encaja en el molde social, así que está descalificada…

Según el especialista, “el núcleo de esta ideología del Capacitismo es la confusión o el hecho de que se homologa el concepto de capacidad con el concepto de funcionalidad. Y los modos diferentes de realizar una actividad van a ser descalificados”. Es así que esta ideología se convierte en el bastión de toda la inaccesibilidad existente en nuestra sociedad, tanto en lo comunicacional, como en lo arquitectónico y en lo urbano en general.

El capacitismo es una mirada hegemónica sobre el individuo, cree que debe ser arreglado o solucionado porque vino defectuoso a este mundo y, una vez solucionado, ahí puede participar de nuestro grupo de ‘gente normal’”.

Consecuencias de esta ideología

La ideología de un cuerpo «ideal» o «normal», plantea cómo debe desempeñarse un cuerpo en un espacio social. Se plantea la superioridad, la deseabilidad y la productividad de un único patrón de cuerpo humano. Y ese patrón de cuerpo humano es el cuerpo que es completo, el cuerpo que es simétrico, el cuerpo que es hábil, el cuerpo que es proporcional y el cuerpo que es sano. Yendo más allá, esta ideología también va a promover o generar la creación de la retórica de la discapacidad y de los eufemismos*: por ejemplo, capacidades especiales’, ‘capacidades diferentes’ o ‘capacidades excepcionales’ tiene que ver con esa lógica. *Los Eufemismos son palabras o frases que se consideran «más suaves», en sustitución de otras que se consideran tabú, groseras o demasiado francas.

Sin embargo, que un cuidador a cargo de una persona con autismo, que es el tema aquí diga «no quiero que mi hijo, mi hermano, mi sobrino, etc., sufra debido al autismo», no se considera Capacitismo. Porque esa persona que está a cargo, es testigo de las dificultades que puede enfrentar su familiar para expresar sus emociones, para relacionarse con el mundo y actuar en consecuencia y puede ver, que cuando no lo consigue, la persona reacciona con enojo o incluso violencia muchas veces lastimándose a sí mismo o poniéndose en peligro, así que habrá personas que necesiten un cuidado constante y habrá otras que puedan ser más independientes de su cuidador o cuidadores, eso es diferente en cada persona y está lejos de considerarse un problema social, en mi opinión, porque si no somos cuidadores, entonces solo somos espectadores a los que no nos importa la situación en tanto no nos afecte personalmente.

Y qué sucede en Show Business de Corea??

En Corea dos youtubers fueron severamente criticados y se vieron obligados a pedir disculpas tras hacer publicaciones relacionados con el personaje Woo Young Woo que fueron tomadas como caricaturescas y ofensivas para las personas que viven con alguna condición de autismo y sus familias. Pero incluso uno de los youtubers dijo que tomaría acciones legales contra quienes seguían llenándolo de comentarios de odio. A pesar de que hay muchísimas personas que imitan a los personajes del drama, usando algunas frases de sus diálogos por ejemplo, esto no se ve como una burla porque no lo hacen para lucrar con ello, en cambio, los youtubers sí.

«Keys to the Heart» – «Borefoot Ki Bong» – «Miracle in Cell No. 7»

Se permite a los personajes con alguna condición diferente a la normatividad social en dramas o películas, pero no en Shows de TV??

Lanzada en 2006, “Barefoot Ki-bong” es una película protagonizada por el actor Shin Hyun-joon. De hecho, es una obra que interpreta en la pantalla la historia real de Uhm Ki-bong, un maratonista con discapacidad intelectual. En la película, que fue clasificada como un género de “ comedia ”, Shin Hyun-joon realizó una actuación realista y obtuvo un gran éxito comercial. Pero el actor apareció recientemente en un show de tv y ahí los MC’s le pidieron que saludara como su personaje, el actor lo hizo y uso una expresión facial exagerada, los presentes echaron a reír, pero el público no tuvo la misma respuesta. La producción recibió comentarios de molestia… La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Corea finalmente votó para emitir una » advertencia » a la estación de radiodifusión que transmitió el programa.  Así pues, se critica a los programas de TV y Youtubers que usan a las personas con alguna condición que los hace distintos, para generar risas e interés, pero se olvidan de alentar a las personas a tener una mirada cálida o un acercamiento afectuoso a las personas con discapacidad.

«Innocent Witness» e «Inseparable Bros»

Otras Producciones con Personajes que salen de la norma

Además de «Barefoot Ki-bong» y «Extraordinary Attorney Woo», ha habido varios trabajos que tratan sobre personajes discapacitados según el criterio normativo.. Además de la película “Miracle in Cell No.7”, que superó los 10 millones de espectadores, las películas “Keys to the Heart«, «Innocent Witness» e «Inseparable Bros«; los dramas “Good Doctor”, «It’s Ok That’s Love«, «Move to Heaven» y desde luego «It’s Ok To Not Be Ok«, también ganaron gran popularidad al presentar protagonistas o personajes de apoyo discapacitados, que mostraron talentos extraordinarios en campos específicos. Los actores Ryu Seung-ryong, Park Jung-min, Joo Won, Kim Hyang Gi, Tang Jung Sang, Oh Jeong Se, Shin Ha Kyun y Lee Kwang Soo dieron vida a personajes únicos y recibieron muchos elogios por sus sobresalientes habilidades de actuación.

«Good Docto» – «It’s Ok That’s Love» – «Move to Heaven»

No obstante, el hecho de que personajes que se encuadren como «discapacitados» aparezcan en programas de comedia, se considera una burla y una gran falta de respeto. Al final, se debe prestar atención a la dirección y el tema principal de cada contenido. Lo que “Extraordinary Attorney Woo” busca, es mostrar cómo Woo Young-woo, quien tiene una discapacidad, desarrolla su vida y forma relaciones con las personas que la rodean. La apariencia de Woo Young-woo o los movimientos del personaje interpretado por Park Eun-bin en el drama son solo un punto adicional para observar.

En Conclusión

Un funcionario de radiodifusión dijo: «Se puede ver claramente que el tono y el comportamiento de Woo Young-woo se usaron naturalmente en el proceso de expresar el tema principal del drama ‘Extraordinary Attorney Woo‘. Sin embargo, algunos de los generadores de contenidos que se aprovechan de esto, han sido criticados por la opinión pública porque se centraban solo en aspectos externos y excluían el propósito de fomentar actitudes de calidez e interés hacia las personas con discapacidad [como lo hacen en el drama]». Y añadió «En última instancia, las discusiones sociales en torno a los discapacitados, que están socialmente en desventaja, son bienvenidas”.

Y entonces dime, cuáles son las reflexiones que has hecho en torno a «Extraordinary Attorney Woo»??

Créditos: Clarin y Kbizoom

Verónica Troncoso
Contadores

Entradas Relacionadas

6 Thoughts to “Aspectos Profundos en «Extraordinary Attorney Woo»”

  1. David

    Hola Vero!

    ¡Ah! Esa es una buena pregunta.
    Primero que nada, expresaré algo que siempre he dicho: «Es ficción». «Los desocupados coreanos». y más gente alrededor del mundo, parece que omiten esta advertencia al principio de absolutamente todos los dramas. Tal vez sea por la opción «omitir intro» ofrecida en algunas plataformas como Netflix. Habrá que poner esta advertencia en otro lugar y dejarla muy en claro.
    Ah, pero más allá de esto, el tema de las diferencias y la discriminación derivada, no es tema fácil en ningún ámbito de la sociedad actual, y hoy menos que nunca. Si cuando es menos complicado es en alguna conversación en familia, sube de tono a niveles estratosféricos cuando el tema y las opiniones son expresadas públicamente.

    Respecto a la mofa y los youtubers «ofendidos», mi opinión es que debieran hervirlos en aceite. Así. De plano. No les basta con «colgarse» de la fama ajena, sino además se ofenden cuando los critican.

    Entonces, en respuesta a la pregunta, mi reflexión sería centrándome en dos puntos: La frase de aquel funcionario acerca de que «… los discapacitados que están socialmente en desventaja» y tu mención a la discriminación y que además se le culpa. ¿Quién los puso en desventaja, los discrimina y encima los culpa …? La sociedad.
    Una pregunta recurrente en los dramas: «¿En verdad somos humanos …?» Si es así, citando a Homero Simpson: «¡Me quiero volver chango!».
    En algún momento del drama, aparece el ejemplo de que en la Alemania de mitad del siglo pasado, personas con esta condición y otras, hubieran sido asesinadas, así, sin más.
    Así que, ¿Qué nos hace diferentes de aquella Alemania odiada y vilipendiada …?

    Finalmente, pese a mi «odio afectuoso» a la actuación de Joo Jong Hyuk, esta vez lo defenderé por haberme transmitido con su actuación (y hacérmelo creer!) ése temor a «lo diferente y desconocido» y su reacción natural que encaja perfectamente en cualquier persona, así como la reacción ignorante que también en encajaría en casi cualquiera.

    Saludos!

    DA

  2. Verónica

    Hola David!!

    Muchas gracias por tomarte el tiempo de leer y comentar… Es un tema difícil, coincido contigo, pero de de no hablarlo, nunca cambiaremos o evolucionaremos hacia una sociedad más incluyente y respetuosa mucho, pero mucho más allá de eufemismos que solo sirven para dar una imagen pública, mientras en la realidad no hacemos parte de ningún cambio.

    Saludos y un abrazo!!

  3. Idalia rodriguez

    En mi opinion lo que pusieron de la alemania nazi fue un dedo en la llaga los nazis los asesinaban los torturaban y los usaban como ratones para sus experimentos pero la actual sociedad intenta creerse el cuento de la llamada inclusion y piensan que somos diferentes cuando no les enseñan a sus hijos a no burlarse del niño que no se porta igual que los demas en secundaria y universidad woo no sufre tqnto de bulling gracias a las 2 chicas que la protegen asi que los mismps coreanos que siguen fomentando el bulling vengan a criticar el drama cuando el personaje del abogado envidioso representa a la sociedad como discriminan en general creo que eso es lo que les duele y molesta, aun estamos muy lejos de ser verdaderos incluyentes y los coreanos bueno ellos estan acostumbrados a criticar todo eso ya no es novedad tambien no olvidemos que son muy doble moral y dicen una cosa pero escriben otra

  4. Verónica

    Hola Idalia…

    Mira, hay varios puntos aquí a considerar:
    1. Lo que vemos en los dramas y películas es ficción, los coreanos son tan humanos como nosotros, solo que con una historia y circunstancias diferentes, así que juzgar sus actos desde nuestra realidad, nos puede hacer caer en errores muy fácilmente. Por eso no estaría muy de acuerdo en decir que ELLOS SON DOBLE MORAL. En todo caso, todos lo somos, es muy difícil salir del molde social y si hiciéramos un auto-análisis nos daríamos cuenta, muy probablemente que nosotros también lo somos.
    2. Si estoy de acuerdo en que hace falta empatía, consideración y que los padres inculquen valores éticos en sus hijos, pero a mi alrededor, y créeme, estoy muy lejos de Corea, veo actitudes muy similares en los padres. La mayoría se ocupa de darles de comer, comprarles cosas materiales y muy poco de formarlos como «buenos seres humanos» por decirlo de alguna forma, porque lo bueno y lo malo depende de un punto de vista subjetivo. Si, yo sé que el tema del bullyng en Corea es algo que impresiona por su violencia, pero en mi país constantemente escucho o leo noticias igual de impactantes de violencia y abuso cometido por niños, hacia otros niños. Así que lamentablemente no somos tan diferentes.
    3. En cuanto a la costumbre coreana «de criticar todo» eso es un tema social. Según he leído, los coreanos se consideran como uno solo, por eso usan mucho el término «URI» que significa nuestro o nosotros, cuando dicen «Uri eomma» están diciendo literalmente «nuestra madre» pero se refieren a una mujer que es madre de familia ante la sociedad. Ese es el papel de esa mujer y al darle ese título le están asignando una función social y diciendo que esperan de ella cierta conducta que colabore en bien de la sociedad coreana. Por eso critican sus actos por ejemplo cuando los hijos coreanos que está criando son groseros, abusivos, irresponsables, etc. La crítica es en el sentido de que esa madre no está haciendo lo que le corresponde y está dañando a la sociedad. El resto de críticas a actores o cantantes son en un sentido similar, porque todos son uno y si esa parte de su sociedad no está funcionando, retrasa o afecta a los demás. Espero haberme explicado 😀
    4. Como un lector me dijo en otro comentario, el personaje del abogado novato Kim Min Woo y su actitud se debe básicamente al desconocimiento hacia lo desconocido que representa Woo Young Woo. Además, el chico está en competencia con ella y con Choi Soo Yeon para un puesto permanente en Hanbada, ellos 3 son novatos. Entonces, el miedo a lo desconocido y la dura competencia donde lo que se espera de él, es que como hombre venza a las mujeres, lo pone nervioso y seguramente no somos pocos lo que actuaríamos así.

    Entonces, en resumen, no podemos opinar juzgando las conductas ajenas y etiquetándolas desde nuestra posición, no sabemos dónde estaremos mañana y tampoco conocemos mucho sobre la sociedad a la que criticamos, porque repito, los dramas, son ficción. Más bien, veamos, reflexionemos y aprendamos, seguro encontraremos algo en esta historia que nos ayudará.

    Saludos y gracias por comentar.

  5. Ivette

    Creo que deberían haber más series o medios donde se enseñe al público que hay personas que actúan, piensan y viven de manera diferente a la gran mayoría, y que por eso son «diferentes» o «raros», pero en realidad sólo es otro humano siendo él mismo. Las personas que no han vivido de cerca la condición que representa la actriz principal, no saben que es aún más complicada y que hay deferentes grados de complicación; sin embargo, no muchos saben las dificultades sobre todo sociales que deben atravesar estas personas. Lo que nos falta es información, conocimiento, para poder realmente comprender, dejar ser y ayudar a que todos vivamos en armonía. En cuanto al drama, le doy un 100, nos recuerda cómo somos y cómo deberíamos ser, creeria que hay muchas personas que de no haber visto esta serie, no tendrían ni idea de esta condición de Asperguer. Es necesario que la sociedad conozca para que sepamos cómo actuar correctamente ante esta condición.

  6. Verónica

    Hola Ivette!!

    Además de la información, creo que nos hace falta el interés, puesto que estamos taaan ocupados con nuestra vida que no le damos importancia a las personas que nos rodean, simplemente si nos parecen raros, extraños o diferentes no nos interesamos en acercarnos y entenderlos, lo más fácil es alejarnos porque no tenemos tiempo para ellos. Puede haber información, incluso muchos tenemos el acceso a internet, pero lo usamos solo para distraernos, para matar el tiempo. Pero no para entendernos ni acercarnos y por eso hemos perdido la compasión (que no es lástima) y algo que muchas personas llaman «humanidad».
    Gracias a series como esta, las personas nos podemos dar cuenta que hemos estado perdiéndonos a nosotros mismos y si queremos reparar ese error, encontraremos la forma.

    Saludos!!

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: